8 cuestionamientos al trueque del campo ferial que alcaldía omite aclarar

[vc_row][vc_column][vc_column_text css_animation=”zoomInRight”]Por Ernesto Núñez Chacón [/vc_column_text][vc_column_text] El alcalde de Pérez Zeledón y los regidores de la Unidad Social Cristiana cumplen 6 meses rechazando dar una entrevista a Los Guachis sobre su proyecto de permuta del campo ferial del cantón, lo cual significa intercambiarlo por otro terreno. A esto se suma que, durante la sesión extraordinaria del Concejo Municipal destinada al tema, el Presidente Municipal Hanz Cruz rompió el orden retirándose tras recibir una moción de los regidores de oposición que de aprobarse hubiera suspendido la permuta hasta darse ciertas aclaraciones.

La oposición tenía la mayoría para que su moción se aprobara porque la fracción del PUSC se ausentó pese a ser la única sesión que se dedicaría a la fecha al tema, pero solo el Presidente Municipal podía someterla a votación. El alcalde y los regidores del PUSC rechazaron primero dar una entrevista sobre el proyecto de permuta aduciendo que hacía falta estudios, pero ahora que enviaron los estudios a Contraloría para que evalúen el proyecto aducen que no declararán hasta que el órgano dé su criterio.

El terreno en Daniel Flores por el que se quiere cambiar el actual campo de exposiciones pertenece a la empresa Diunytra S.A., la cual está detrás de la marca Ferretería Boston y está al mando de su propietario Fernando Ruiz Ceciliano, comerciante de la zona, según su sitio web.

¡Ojo a los cuestionamientos sobre la permuta que el alcalde y la fracción del PUSC omiten discutir! Estos se presentan según la moción presentada por los regidores de oposición

1) Avalúos fueron realizado por subalterna del alcalde, lo cual no garantiza la imparcialidad necesaria en el estudio.

2) El avalúo no incluyó, según la misma subalterna, estudios geotécnicos al terreno, ni pruebas de resistencia a las construcciones, ni se asume responsabilidad sobre la calidad de los suelos, ni se verificó la información contenida en el plano catastrado. 

3) El avalúo exime a funcionarios municipales de tener que comparecer en un proceso judicial relacionado con el terreno evaluado.

4)  Uno de los avalúos indica una diferencia de casi 85 millones entre el valor del terreno del campo ferial y el del nuevo terreno propuesto a favor de sus propietarios, mientras que otro estudio indica una diferencia de casi 12 millones.

5)    La Auditoría Municipal señaló que el razonamiento del alcalde para decir que el redondel y sus locales actuales ya cumplieron su vida útil discrepa con el criterio técnico de diversos avalúos.

6) El proyecto no contempla en el Master Plan la construcción de a planta de tratamiento de aguas residuales, ni existe un estudio de impacto ambiental.

7) No existe un estudio de Viabilidad Vial que indique la existencia de una parada de buses propia, parada de taxis,  ingreso y salida propia para camiones de carga y descarga,   acceso y salida para las miles de personas que visitan el campo de exposiciones anualmente.

8) La Alcaldía ha abandonado la inversión por años en el campo ferial y su mantenimiento.

FIRME LA PETICIÓN SI ESTÁ EN CONTRA DE QUE EL PROYECTO DE PERMUTA AVANCE SIN QUE LA ALCALDÍA RINDA CUENTAS SOBRE ESTOS CUESTIONAMIENTOS

[/vc_column_text][vc_column_text]

Para hacer este servicio sostenible, apóyenos adquiriendo su membresía en nuestro sitio web o solicitándola a pagos@ladobletraccion.com Únase a nuestro grupo en WhatsApp sin costo alguno haciendo click aquí

[/vc_column_text][vc_empty_space height=”20px”][/vc_column][/vc_row]